其實這一期因為擔任教育組長
所以目前只擔任一次講評
前幾期次數比較多
很多前輩都說用褒貶褒的三明治方式來評
個人使用後覺得超讚
因為很好用
而要講評兩位講員
所以最好交互講評
比如評到肢體
A講員可能手勢很少`但是在講到後面變得很自然
而B講員手勢雖然很多看起來有點零碎,但是表現看起來有助於台下社友的了解…
而服裝方面A講員…B講員…
以上為交互講評
而通常一開始經驗比較少的講評
建議先從外功
服裝是否正式;肢體是否放得開自然;語調是否可以加強;是否有破題…
再來可評內容
有沒有抓到重點`掌握到題目或者離題?
中間架構部分是否完整或鬆散
若是以故事方式來呈現
是否讓人可以想到有情境`有畫面
或者以對話方式的部份會不會太過輕鬆或者恰到好處`甚至讓整個演講更生動
大體上來說
雖然短短三分半鐘內
要評兩位社友不容易
而且要聽完`看完講員的演講才知道自己要說什麼
挑戰性很高`但是透過當講評
會有助於自己的觀察能力和即席的表達力
還有個重點
講評在社團俗稱小刀
但是在評新社友,尤其第一次上台或者很緊張的講員
最好多一點鼓勵
要給實質的建議或者覺得比較不中聽的建議
我會私底下用小卡片`或者一對一跟對方說
讓對方比較不會受傷太重而不敢再上台
以上是我當講評的經驗分享
若有不盡完善或者不同意見
也歡迎一起來討論喔
期望大家都可以成為最佳講評
共勉之~