如何分析一場奧瑞岡辨論賽

正在檢視 2 篇文章 - 1 至 2 (共計 2 篇)
  • 作者
    文章
  • #76854
    個人頭像志羽
    參與者

    經紀人好認真喔~~
    補充一點
    正方的立場是改變現況
    反方的立場除了維持現況
    也可以
    1.反正方(也就是為反對而反對)
    2.或提出跟正方不同的改變現況的方案
    比方說題目是
    我國婚前應試婚
    目前沒有試婚的制度
    所以正方要去找資料分析歸納出試婚的好處來說服裁判
    比方說設定婚前要試婚半年
    這樣叫做改變現況
    與目前的狀況不同
    那反方呢
    如果是
    1.為反對而反對,就是要反對試婚,找出各種資料,分析給裁判聽,說明試婚不好,單純反對,不解決問題
    但是也可以
    2.提出跟正方不同的替代方案,比方說正方是要試婚半年
    反方可以說我要舉行婚前夏令營,只要參加三天,就可以結婚了XD
    總之呢
    玩法很多
    會非常有趣
    這週沒辦法進社團看演練
    真的是太可惜啦

    #74606
    個人頭像繼緯
    參與者

    最近我當起了奧瑞岡經紀人XD,跑了近三個月奧瑞岡,
    我來試著簡單說明如何去分析一場奧瑞岡辨論賽,
    幫助社友們來理解,也歡迎大家幫忙補充與指導~
    奧瑞岡辯論比賽是
    正反雙方相互提出符合邏輯的論點與質詢
    並且各自拿出證據來證明之,
    而它的精神就是”求真、求實,處處拿出證據來”!!!
    辨論比賽中精彩的就是看
    相互的攻防,機智的答辯與過程中的分析與論證思維.
    大家可以從以下的點去切入,獲得初步概念~
    立場:
    正方是要改變現況,反方則是維持現況
    分析論點:必要性,急迫性,可行性,損益性
    正方會說明現況是什麼?
    為什麼要改變?(必要性,急迫性)
    有甚麼樣的方案?要怎麼執行?(可行性)
    而做了有什麼好處?(損益性)
    反方則會以上的部分從中找出不合邏輯的地方,
    進行攻打與質詢!
    事實求證:
    證據為何?(證據)
    而辨論的過程最後則回歸到一個本質:
    平常TM訓練所得到的技巧~肢體,對比,圖像,案例…等
    在一篇講稿中講的生動,有說服力~~
    大家也可以試著以比較有趣的應用方式去套喔~XD
    如,和老闆要求加薪,談離職,說服別人買你的東西….等

正在檢視 2 篇文章 - 1 至 2 (共計 2 篇)
  • 抱歉,回覆主題必需先登入。