2012奧瑞岡心得筆記 ~3/21中心思想概要與角色扮演

正在檢視 2 篇文章 - 1 至 2 (共計 2 篇)
  • 作者
    文章
  • #77376
    個人頭像繼緯
    參與者

    ●辯士角色扮演:
    <申論>
    正一:申論
    其餘角色:
    1、先反駁,後立論
    2、餘前一質詢者配合
    正一:現況說明 + 主要立論
    反一:反駁 + 說明立論
    二辯:反駁 + 鞏固已方 + 說明作法
    三辯:反駁 + 鞏固已方 + 利益比較
    <質詢>只能問
    <答辯>只能答
    <結辯>分析、歸納、比較、反駁

    #74964
    個人頭像繼緯
    參與者

    Dear all
    我這邊摘錄了”中心思想概要與角色扮演”的重點外,
    也講述一些自己的想法,
    我覺得以新學習辯論的社友而言,
    其實只要先了解:
    「中心思想」、「何謂團隊職責」、「辯士職責」,
    其他的辯士角色扮演就先有概念,
    之後就練習時去揣摩或找影片觀摩即可。
    團隊職責,
    其實就是反覆所提到的必要性、可行性、損益性;
    而中心思想就是核心概念!
    我這邊嘗試以我的理解來解釋”中心思想”,
    中心思想就好像整場正方(反方)的走向,環繞的理念!
    以TM訓練來做個簡單舉例,
    它就是
    講員的破題!
    主席的主軸!
    所以,
    大家可以去試著思考看看”我國應停建核四”這個題目,
    是什麼樣的目標、理念?
    對雙方來說是可以同意的、可以帶來好處的?
    就我想到的~
    正方可能會是:
    安全的能源
    反方可能會是:
    經濟發展 或者是 環保減碳。
    有了中心思想後,
    兩方再就必要性、可行性、損益性,
    各自環繞中心思想舉出資料證據打下去~
    這邊也請有打過的前輩們幫忙補充喔!
    ”中心思想概要與角色扮演”-羅懿芬講師
    ●中心思想:
    終極目標、核心概念、策略方向(雙方都同意的)
    ●團隊職責:
    正方:必要性、可行性、損益性
    反方:維持現狀、修正現狀、相抗計畫、全部反對
    ●辯士職責:
    立論、舉證、反駁
    ●辯士角色扮演:
    申論、質詢、反駁、結辯
    (參考規則後的評分表)

正在檢視 2 篇文章 - 1 至 2 (共計 2 篇)
  • 抱歉,回覆主題必需先登入。