- This topic has 4 則回覆, 5 個參與人, and was last updated 12 years, 3 months ago by
.
-
文章
-
昨天的比賽娛樂性很強XD
希望能因此激發大家學習的樂趣
奧瑞岡很好玩的~~
我沒記錯的話
現在好像總共有18位社友報名要打比賽
這個數字似乎是有點扯:P
關於昨天的比賽
作為正方我只有一個小小疑問
美娟把申論稿寄給我時
我明明回信跟他說停建核四以後(則源是證人阿)
原廠址要蓋核能教育館阿XD
怎麼正一沒講:P
正方只要正一講了這點
反方其實沒得打了XD
不過這也是比賽的樂趣之一
準備的跟上台表現的有時候確實是會不同
反方的策略在鮑大人的反反策略下
確實是將比賽導向很有趣的方向
一般正方比較難準備反反策略
我這邊再舉一個例子
比方說辯題是我國應成立博奕特區
那反方除了打反對成立博奕特區
還可以打我國”全面”開放博奕特區
簡單說這個策略就是只有比雙方的”執行方案”
就不打急迫性和根屬~~
通常這種打法需要很有創意
也是擔任反方的樂趣之一
不是單純的反對
而是大家來比執行方案
來做損益比~~
不過我個人比較不喜歡這樣打XD
除了因為先天的創意不足,比不上鮑大人 哈
還有一些原因
1.這個打法通常來說,風險很大,正方只要有想到,或有注意到,都可以準備把反方的東西吃掉,而且正方要做的基本架構–>急迫 根屬 執行方案,前兩個反方都已經同意了,所以一開始就比較不利,不過優點是高風險高報酬,正方沒想到打正方措手不及XD,通常都會贏~~
2.打執行方案的比較只打損益比,就是比雙方的方案誰好,但是我覺得奧瑞岡最重要的精神是透過辯論去瞭解”價值觀”,所謂的”急迫性”其實就是一種”價值觀”,而這個價值觀是可以幫助我們去判斷一個人,進而瞭解一個人,對待人處事很有幫助,比方說打博奕,正方的通常會說要蓋是要發展經濟,雖然有一些社會成本,但我們能接受,這是一種價值觀,而反方可能會覺得博奕敗壞社會風氣,透過博奕賺錢不道德,所以這可能會是一場”經濟VS道德”的討論,套到核四可能就是經濟VS安全,不一樣的價值觀怎樣比?又怎樣透過看到人家的選擇而瞭解他,這個對做人真的很有幫助XD
插撥一下廣告
7/7黃執中老師是此道高手
看過十幾個辯論老師
只有這位老師有這個能力講價值觀
大家當天有空一定要來聽阿~~~
針對昨天比賽的部分
我是覺得娛樂性很高
但是其實不是一場好比賽
雙方都沒有拿出太多數據來比較
比較數據是這個辯論的重要精神之一
正方的部分
有點被嚇到 哈哈
賠償金的部分有被攻擊到
另外停建之後要做什麼,怎麼看花掉的兩千多億預算
這個下次真的要處理好
反方的部分
創意很夠
但是其實執行方案很虛
沒有數字
只是正方也沒攻擊XD
沒攻擊就是認可
要打替代方案的話
其實執行的數字要都出來而且比正方好
只是昨天正方也沒有執行方案的數字XD
所以我說昨天不是好比賽XD
輸贏的部分我是覺得不重要–>被判輸的人都會這樣講 哈哈
不過這邊跟大家分享一下之前看這種比賽的經驗
打反反的比賽
如果是五個裁判
通常是3比2
三個裁判會2比1
誰贏很難講
因為有些裁判確實會覺得這樣有點取巧,而定義應該是由正方來定義
但有些裁判覺得這樣很有創意
同一件事會有不同解讀XD
等大家慢慢看多了比賽
就會有自己的想法 🙂
像昨天也是過半社友覺得正方贏阿
哈哈哈哈~~
最終會後有跟張榮福老師做了一些討論
有一些結論
也把資訊分享給大家
1.老師認為今年的比賽,核四正方超有利,薪資脫勾則是反方較有利
2.老師有說他覺得參加中華的比賽應該能打到四強,給大家一點信心啦XD
3.核四這題目正方要注意停建以後原地要拿來做什麼,講清楚正方很難輸~~
4.昨天的比賽正方打核四廠的定義其實也是破解的方式之一,但是應該要在質詢時花比較多時間質詢對方對核能及核四場的定義
希望大家接下來實際上場時
能帶著一顆愉快的心
辯論很有趣的~~這場表演賽，從宣傳娛樂性就很高~!
果然~昨晚整個場子都嗨了~!!
沒想到奧瑞岡可以這麼娛樂~!!
也沒想到念慈，也會講話不順的時候~!!
除了念慈和志羽的精彩交鋒~
則源和燕琪的質詢答辯，也很歡熱~!!
吸引這麼多社友參與，是這場表演賽最大的收穫~!!!
———
可惜沒佣金。哈!說真的…今天這場表演賽…
我是很緊張的…(哈…可能又有人要說看不出來了…)
緊張的原因…
1.很久沒有上場當辯士了…
2.說真的…這次的辯題…反方是很難打的
3.對手真的很強
其實從今年中華奧瑞岡年度賽的領隊會議後
我就一直覺得…我國應停建核四…這個辯題反方其實真的不好打…
因為只要有經驗的正方將戰場劃的很清楚
其實反方可以發揮的空間並不大…
所以在確認這次表演賽辯題及打反方之後
其實我想了蠻久…(其實也沒有幾天可以思考啦…XDD)
如何透過這場表演賽，除了找出可以出奇制勝的策略
又可以讓來觀戰的社友們，可以看到奧瑞岡辯論賽不同面向的風貌..
這也是我今天會選擇這個策略的主要原因
當然…另一個主要的原因…
就是我知道這次的正方領隊…志羽社長
是會建立一套有完整中心思想及論點架構的對手
所以才會想要用這樣的策略來達到讓對手出乎意料的策略…
而在初步確認策略方向之後…
也要感謝兩位隊友－繼緯社長及燕琪社長
透過共同的討論以及資料的收集
才能夠把這次表演賽的策略及方向盡可能的補足其中不足之處
這邊也分享一下我在思考這次策略的方式
希望可以給剛加入奧瑞岡行列的社友們一個方向…
我是先以正方的角度去思考核四辯題用什麼策略打會比較好打…
比方說…安全性、不缺電、社會氛圍…等等
然後去思考…這些策略的問題…再進一步去組成反方可能的策略及論點…
在反方策略確認之後…經過討論…確立論點及方向後…
再用正方的角度去思考…如果我是正方…要如何攻這樣的策略…
用這樣的思維…去設計質詢方向及質詢重點…
至於比賽中的過程…
我想很多人都有看到…我就不多說了
(沒看到的…去跟有錄影的人要影片吧…)
而賽後的心情呢…
說真的…還蠻開心的…
開心的原因…
首先是可以達到讓來參加的社友們看到…
奧瑞岡不是只有單向的思維模式…並非正就一定要正…反就一定要反…
其實是可以有更多的可能性的…只要能夠建構出一定的方向及邏輯…
不用讓自己侷限在單一的面向…
其次…透過榮福老師的講解…
我想到了更多可以補強這個策略的方式…可以讓這次練習賽的策略…
成為實際在後續比賽中完整且可用的策略…
最後…賽後有與這次的來參加的台北青商會的朋友們進行了一些討論…
他們覺得我這次的反方策略…補強了他們在正方策略上的一些漏洞
也解除了他們一些在正方策略上的疑慮…甚至可以讓她們的策略更完整…
而他們所提出的一些問題…也讓我可以更進一步想到一些可以運用的方法…
也透過這樣的交流…可以激發出更多的可能性…
最後…說實話…
我並沒有對今天自己擔任辯士的表現感到滿意…
(可能因為太緊張…其實我有蠻多出錯的狀況…希望大家沒有發現…XDD)
但是…看到今天有這麼多社友一起來共同參與
真的覺得很開心…
更開心的是…透過每次的辯論…總是可以讓自己學到更多…
希望未來還可以打更多場像今天一樣可以讓自己打完後…
有種無論勝負…但是卻可以享受過程的比賽…
也希望…有更多的社友們…可以一起來感受…這樣的感覺
- 抱歉，回覆主題必需先登入。