我好疑惑,請前輩指導

正在檢視 6 篇文章 - 1 至 6 (共計 6 篇)
  • 作者
    文章
  • #82191
    個人頭像志羽
    參與者

    江貞昨天的故事很棒阿~~
    主要是兩個問題
    1.破題跟內容不是很搭
    2.演講通常是希望用一個故事開場,然後引伸到故事對自己的影響啟發改變,以昨天的題目,電影最多講一分鐘,然後帶入自己的故事約一分鐘,最終再講這件事對自己的啟發與改變,一樣一分鐘
    如果要我在說這個故事的話
    可能就是把破題改成口水也能殺死人之類的XD
    然後把危機總動員調整到第一段,然後稍微講一下防疫怎樣失控
    昨天的破題比較偏閃光XD,跟故事內容不是很搭XD
    時間分配不均不算離題
    昨天的分享算小離題,因為幾乎沒講到電影

    #82189
    個人頭像則源
    參與者

    其實聽到總評的看法之後
    覺得一切總是很主觀
    我也認同志羽理事長說的”破題和內容不是很搭”
    但江貞的演講方式和內容,仍有最佳講員的水準
    破題我覺得可改為電影名稱:”危機總動員”
    或者”那一夜,我家上演驚悚片”之類的,可塑造一種緊張氣氛吸引人注意
    內容的部分我和述貴總評及志羽理事長看法一致
    電影的簡介可再多一點點
    接著再切入到”人生”當時的狀況
    結尾可有更強的呼應
    比如~經過那一次的危機,我們決定攜手走一輩子
    或者~經過那次的驚悚片實際上演的體驗,面對人生的考驗,我們更有信心了
    另外,電影與人生
    重點應該會落在人生,但對於電影的敘述也要稍微帶到,個人建議約為一分半左右
    若是人生與電影
    就會先描述人生某段的情節,後面再點出想起這和某部電影相似之處…
    前後呼應會給人一種主題清楚`架構明確的感受,也會體會到講者寫稿的用心
    以上提供參考
    總之,不同的總評來評相同的TM,可能最佳講員和講評會有一點落差,
    但出發點和評分標準都是相同的,所以,真的很主觀

    #82187
    個人頭像則源
    參與者

    其實聽到總評的看法之後
    覺得一切總是很主觀
    我也認同志羽理事長說的”破題和內容不是很搭”
    但江貞的演講方式和內容,仍有最佳講員的水準
    破題我覺得可改為電影名稱:”危機總動員”
    或者”那一夜,我家上演驚悚片”之類的,可塑造一種緊張氣氛吸引人注意
    內容的部分我和述貴總評及志羽理事長看法一致
    電影的簡介可再多一點點
    接著再切入到”人生”當時的狀況
    結尾可有更強的呼應
    比如~經過那一次的危機,我們決定攜手走一輩子
    或者~經過那次的驚悚片實際上演的體驗,面對人生的考驗,我們更有信心了
    另外,電影與人生
    重點應該會落在人生,但對於電影的敘述也要稍微帶到,個人建議約為一分半左右
    若是人生與電影
    就會先描述人生某段的情節,後面再點出想起這和某部電影相似之處…
    前後呼應會給人一種主題清楚`架構明確的感受,也會體會到講者寫稿的用心
    以上提供參考
    總之,不同的總評來評相同的TM,可能最佳講員和講評會有一點落差,
    但出發點和評分標準都是相同的,所以,真的很主觀

    #82185
    個人頭像啟晉
    參與者

    因為當天晚進來,所以江珍姐的臨場狀況不評論!但是江真姊真的很棒,不但擬了稿還po上來討論
    當初在設定這個題目的時候,我認為重點在於”與”這各字
    我想聽到的是:看了一部電影之後,裡面的某句話或是某些情節對於人生的影響或省思。例如賭神裡面的說的小三最大(我就是要打廣告XDD)或是”當幸福來敲門”的情節
    破題是: 親愛的,我們結婚吧!! 如果這是鮑老爺醒來後的第一句話,這場TM會成功80分,可惜的是在整個稿子裡面沒有看到
    內容部分上面的理事長跟則原師兄已經提了,我就不重複了,但是我相信以江真姊的進步之大以及認真努力,後面的TM一定會更精采…………..是說,一定要這樣放閃嗎,不要逼我以後進去都要戴墨鏡lol

    #82183
    個人頭像江貞
    參與者

    真的感謝各位前輩,這次TM真的學到很多之前沒注意到的,像是我真的不知道問候與眼神接觸真的很重要,再來是聲音的運用,我以為急迫緊張感,是要加快語速,看起來是不正確的
    再來是稿的內容
    建言社真的很重內功,強迫我每篇文章都要仔仔細細的想過是否有合題,起承轉合,時間分配,是否感動人心,破題要精確,在這裡與其說學到外功,更多的是內功的要求,對作文真的有很的的幫助(我可憐的小乖,也開始被我荼毒,每週寫一篇稿,也是這樣的要求他)
    我太想要告訴大家這個故事了,所以故事本體佔的時間就太長了,在不能超秒的情況下,以致忽略了電影與收尾,這就是我的取捨,我會拋出這個問題,也是希望,能夠明確的知道
    稿一定要怎麼寫,才能獲得閱券老師的青睞,以後寫稿才能有所依循,我才不會教錯小乖
    真的謝謝大家的的指導,感恩~

    #80893
    個人頭像江貞
    參與者

    菁菁社長說有任何的疑問可以上留言板請教前輩,我對於這次TM解題感覺好疑惑,我想PO上網來請各位前輩指導,
    1.解題疑問
    a.t 電影與人生 和 人生與電影有不同嗎?
    b. 電影與人生的重點在電影還是在人生? 3:30秒分配時間電影,人生各分配多秒才合適呢?
    2.時間分配不均算是離題嗎?
    3.前後呼應重不重要,要把結論放在最後一段,還是中間就要慢慢點出呢…要怎麼做比較好
    4. 我寫的文章有離題嗎?
    電影與人生
    破題: 親愛的,我們結婚吧
    大家都看過驚悚片,但真實的發生在自己身上時,那感覺就真的很刺激,我今天要分享的是危機總動員
    這電影是說非洲致命伊波拉病毒
    透過飛沫傳染,一個噴嚏,就散播到全世界去了
    有沒有讓你想到十年前的SARA呢?

    那時我家老爺有感冒症狀,心想直接到長庚去看,醫生照了張X光片後,笑笑的說:「我覺得應該不是拉,如果你們擔心的話我開個一顆4000特傚藥給你,你們回家一定要吃歐
    有什麼問題就隨時來電」,我們就安心回去了 ,第二天早上叫我家老爺起床上班時,我搖著他老爺老爺,卻發現已經叫不醒了,還翻白眼了,我快嚇死了,立刻打電話到醫院去,對方一聽,要求我們帶著N95口罩,馬上坐計程車衝到醫院,到醫院時,一報老爺名字,櫃檯臉色一沉說:「給我立刻到小房間去不要出來」,這時所有醫護人員馬上警戒起來,帶起口罩,穿起防護衣,推著X光機進去小房間,約莫5分鐘後,老爺被推出來了,直接送12樓的負壓隔離病房,我嚇死了 ,心想這該不會是見他的最後一面吧
    醫生過來跟我說明:「你看這是他昨天的X光片只有一個點
    這是他今天的X光片,一半以上肺部浸潤
    由於惡化的太快了,一定要住院治療」你回家後就自我隔離
    那幾天,我在家裡一直胡思亂想,以淚洗面,深怕有個萬一 ,還好九天後,我家老爺平安歸來
    半年後,疾病管制局通知我們確認SARA病例。
    危機總動員這部電影讓我覺得最可怕的地方,在於防疫的大失控以及這個病毒極短時間的致命性,電影沒有騙人,這些都是真的,防疫單位怎樣都追不出老爺的感染源頭,我們也相信,晚個幾天送院,可能就已經在天堂了,經過生死關頭後,我發現人真的很脆弱,請珍惜與你摯愛的人在一起的時光,因為你永遠不知道明天會發生什麼事
    有個這樣深刻的體悟後
    而我們決定攜手走一輩子,現在還多了個可愛的孩子,因禍得福,人生很奇妙,不是嗎?

正在檢視 6 篇文章 - 1 至 6 (共計 6 篇)
  • 抱歉,回覆主題必需先登入。