恭喜啟晉社長!
鎮綱社長辛苦了!
當天提問並不是要指責任何人事物,只是希望藉著提問釐清一些問題,而且就像當天我說的,社團是大家的,大家都有責任~~
一年多前對於社團選社長這件事寫了落落長的一篇…
http://www.tmc1974.com/board/Reforum.aspx?uid=3712
現在對照來看突然覺得很怪…
明明有意願的人那麼多,為什麼不出來競選?
這陣子問了一些社友,發現有些資訊並沒有正確的傳達
希望這一篇能協助釐清
1.
這一兩年一直聽到有社友在問,社長是不是內定的,是不是理事會支持的人選就一定會選上?我不知道為什麼會有這個疑問,但是我從來沒有聽過或看過理事會的成員大家約定好”一起”支持誰…我的建議是,可以試著思考誰是因?誰是果?誰先誰後?認真參與社務,願意承擔責任在先?得到資深社友認同在後?正常說應該是這樣吧?
2.
我沒有時間也沒有意願,為何要陪選?
109期到現在我大約看過20次社長選舉,這當中真正有兩組以上人馬競選大約是3-5次,大部分真的是陪選,但是為何要選?
A.t選舉是一種學習假動作,可以透過選舉議程了解正式的會議到底是如何進行
B.t提供另外兩組候選人上台TM的機會,我們就是來學TM的,而社長TM這題目四個月才一次,不是嗎?
C.t讓下一期社長聽聽不同的政見,好的意見可以採納,整個大環境更好,受益的還是自己
D.t透過投票讓社友為社長的政見背書~~推動社務會更容易
E.t讓未來真的想選社長的社友先體驗一下,了解自己為何拿不到票?不被支持,進而修改自己的言行
F.t甚至有很多期社長大選雖然只有一組人馬正式表態,但是陪選的社友票數幾乎贏過真正想當社長的社友,這時候就是最好檢視自己的時刻,為何想選社友就一定得支持?若不與大家互動,政見大家無法接受,爆冷門絕對有可能發生(我就看過只差3票的…)
舉一個具體的例子
啟晉社長上一期很想選但是選輸了,回家反省再來,這次在台上表現的風度,以及選前到處拜票訪問新舊社友需求的這種態度,跟上次完全不一樣!
我們來社團想學的東西是什麼?我一直認為最重要的是態度
TM訓練,幹部,社長等等這些都只是假動作而已~~
相信啟晉社長就透過這兩次選舉學到了很多,而我們竟然可以輕易放過學習的機會?真的是太可惜了~~
最後有一段話跟大家分享,我很喜歡瑀心社長在幹部FB的留言:如果覺得環境很好,是需要參與的你我共同維護~~