討論回覆已建立
-
文章
-
鈺琪大哥和念慈理事長 解題解的很棒
不過提醒一下 關於念慈說的
“可以解讀成”言語的力量”，也就是不針對特定的一句話
因為有時候無心的一句話可能也會造成意料之外的後果，所以不一定要選特定的一句話”
這個會比較難詮釋一點 造成論說文的機率會比較大 就是會講很多道理 引用很多名言佳句 甚至不容易聚焦的狀況(講了很多道理 很多重點 然後就不曉得到底哪個是重點 會有霧裡看花 模糊不清感)
如果是新社友 提醒用特定的一句話會比較好講
以上是我的心得dear 元絨
歡迎你的加入
教育組這兩天應該就會公告上台名單了,不好意思,讓你等了
若是想盡快確認 可以詢問教育副社長 下面網址有電話
http://www.tmc1974.com/about/core_member.aspxdear 元絨
歡迎你的加入
教育組這兩天應該就會公告上台名單了,不好意思,讓你等了
若是想盡快確認 可以詢問教育副社長 下面網址有電話
http://www.tmc1974.com/about/core_member.aspxdear 元絨
歡迎你的加入
教育組這兩天應該就會公告上台名單了,不好意思,讓你等了
若是想盡快確認 可以詢問教育副社長 下面網址有電話
http://www.tmc1974.com/about/core_member.aspx鮑大人解完了,所以我不用解了YEAH!
這個題目要寫的話 簡單的模式就是
when 發生在何時
where 在哪裡
who 誰跟誰吵
why 為什麼吵
how (what)如何吵 為什麼讓你印象深刻
啟示或影響
重點是how—放大細節 詮釋劇情 投入其中
可以講自己的經驗或是看到他人的經驗
我認為不要講成論說文
例如前面告訴我們吵架不可取或是分析吵架的定義講超過30秒之類的
我們想聽”經驗”
以上為我自己的淺見…
也希望大家可以針對這個T.M.的主題…
能提出更多的想法…
(我沒有很資深啦…鈺琪大哥出來澄清一下…XDD)